Mario_Herrera_Holmes

ESTUDIO EN ESCARLATA

Sherlock Holmes es un gran ejemplo de alguien que utiliza el método científico para la resolución de casos difíciles de comprender para los demás. La forma de encontrar pistas es por el método deductivo, ya que parte de generalidades para entender cómo ocurrieron los sucesos de una escena del crimen.
El método de Holmes utiliza una secuencia de pasos ordenados para llegar a una conclusión, en comparación con los policías de Scotland Yard que siguen una rutina para abordar escenas del crimen, pero meramente para cumplir el protocolo sin detenerse a analizar los detalles o dar explicación alguna.

Al llegar a una escena del crimen desconocida, tal como un científico se cuestiona ante un fenómeno, hace primero uso de la observación profunda de toda la escena para conocer el problema, buscar detalladamente pistas y tratar de encontrar asociaciones. Los policías de Scotland Yard en vez de fijarse en todo el panorama, van directamente al cadáver el cual llama la atención, que, aunque indudablemente sea una parte esencial de la investigación, enfocarse nada más en ello haría perder de vista otros aspectos claves. Después de haber analizado la escena recurre a entrevistar a las personas relacionadas a ella para ayudarle a imaginarse el suceso ocurrido sin haberlo presenciado. Todo esto involucra una gran cantidad de información que debe ser ordenada adecuadamente para en un momento hacer uso de ella o modificarla, Holmes resulta experto en utilizar el Sistema 2 del pensamiento, el cual es más lento y sofisticado que el sistema 1, esto evita crear conjeturas precipitadas que, aunque lógicas pueden no siempre estar en lo correcto.

Holmes interpreta la información al momento de obtenerla, usando una vasta gama de información general que posee para explicar de qué manera se comportan los fenómenos, no hace falta saber todos los detalles porque va uniendo puntos clave. También puede asociar sus hallazgos con otros casos ya conocidos para orientarse en su investigación. De esta manera revive el suceso y entiende como van pasando las cosas hasta llegar a donde él. Su siguiente paso es pensar en una hipótesis al analizar la información recabada. Los policías se conforman con ver el problema sin analizar su entorno ni indagar en los detalles. Seguidamente prueba su hipótesis ya sea realizando un experimento o corroborando sus hallazgos, como por ejemplo en la lectura Holmes al encontrar una pastilla supone que es el veneno causante del homicidio y para probar su teoría decide dársela de tomar a un perro y ver si fallece.

Si sus deducciones eran incorrectas tendría que volver a investigar la escena por si algún detalle se hubiera escapado, pero esto no era frecuente en el caso de Holmes, ya que casi siempre su indagación y creatividad eran tan buenos para acertar en sus hipótesis y llegar a una conclusión satisfactoria.